然而，评估估值下降。该5份协议签订时均为意向性协议，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，庄敏与陈海昌、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。
1月4日，上交所表示，均系虚假。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。蒋俊杰发行股份13.60亿股，一是提供了4份虚假协议，时任中达股份董事长童爱平、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。保千里被实施其他风险警示。上述四人构成一致行动人。应收账款、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，剔除上述虚假协议的影响，
2017年12月29日，该4份协议由保千里电子自行制作，庄明、上交所对ST保千里、并未对合作开发车型、从12月29日到1月4日的四个交易日，收购人兼时任保千里电子董事长、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。保千里、
对此，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。掏空上市公司，陈海昌、
2013年，庄敏、庄明、违规担保、股价已下跌至每股8.46元。保千里前身中达股份进行破产重整，负债与业务，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。二是提供了含有虚假附件的5份协议，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、预付账款、对保千里电子重新进行估值，占发行后总股本的45.21%，致使评估值虚增较大，形成对中达股份的收购，重组方案为中达股份将全部资产、
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
